马德里康普顿斯大学（UC3M）的一项研究揭示了使猛兽得以进入圆形剧场的军事机制及相关法律

马德里卡洛斯三世大学的一项罗马法研究，深入剖析了罗马帝国时期规范动物表演中捕获、运输及安全措施的法规与复杂的帝国后勤体系——这类表演比角斗士搏杀更受大众欢迎。

在“venationes”（即罗马圆形剧场中对异域动物的狩猎与展示）所引发的迷恋与狂热背后，存在着一套精密而复杂的军事与行政机制。马德里卡洛斯三世大学（UC3M）的一项研究基于晚期罗马帝国的两部法律——具体而言是《狄奥多西法典》中的两项帝国宪令——分析了这些表演的法律维度。 该研究发表于《罗马法总刊》，为古罗马的娱乐活动提供了新资料：从帝国可能对猎狮活动实施的垄断，到运输猛兽过程中引发的滥用职权行为及安全冲突。

狮子狩猎的垄断与公共安全

通过研究现存于《狄奥多西法典》（Codex Theodosianus）并随后收录于《查士丁尼法典》（Codex Iustinianus）中的帝国法令，该研究揭示了帝国权力如何对异域动物实施严密管控。

“在古罗马晚期，面对大型猫科动物日益稀缺的局面，国家对狮子建立了垄断制度，以确保皇帝表演活动的动物供应，并避免私人竞争，也就是说， 所有的狮子都归皇帝所有，”该研究的作者、马德里中央大学（UC3M）卢修斯·安尼乌斯·塞内卡古典研究学院的研究员罗莎·玛丽亚·卡雷尼奥·桑切斯指出。

罗马军队拥有高度专业化的部队（如被称为“ad leones”的士兵、“ursuarii”或“vestigiatores”），专门负责在帝国边境追踪、捕获和看管猛兽。

此外，将这些动物运往首都或帝国动物园会带来巨大的后勤和经济压力。 原因在于，各行省必须动用地方财政来为运输人员提供补给，这可能引发欺诈行为——具体表现为不合理的行程拖延，这种拖延不仅会使城市破产，还可能掩盖将动物用于未经授权的私人表演的欺诈行为。 为遏制此类滥用行为，帝国政府对违令的军事指挥官处以高额黄金罚款。

历史意义及其在西班牙半岛的盛行

与角斗士搏杀不同——后者因基督教的道德谴责及其组织成本高昂而逐渐消亡——狩猎表演却延续了数个世纪，成为人类对自然支配以及帝国权力宏伟的展示。

这一大规模现象遍及整个罗马领土，包括西班牙行省。伊塔利卡（塞维利亚的桑蒂庞塞）的巨型圆形剧场便是例证——作为帝国最大的圆形剧场之一，它能够容纳各类角斗表演，包括“狩猎表演”，而该城当时人口仅8,000人。

“与仅向我们展示竞技场最终结果的文学资料或电影不同，对罗马法的分析使我们得以了解幕后情况：资源管理、领土冲突，以及这项古代最受欢迎的表演之一所需要的巨大后勤投入，”卡雷尼奥·桑切斯教授总结道。

更多信息：

卡雷尼奥·桑切斯，R. M. (2026). 《关于野兽狩猎（De venatione ferarum）（CTh. 15.11）：为公共表演捕获和运输异国动物的法律问题》。《罗马法总刊》，46，ISSN：1697-3046。

---

---