据一项新的研究披露，全部由女性组成的发明者团队的专利会比全部为男性的团队更有可能专注于解决女性特有的或会不成比例地影响女性的问题。这些发现来自对 1976 年至 2010 年间提交的逾 44 万项美国生物医学专利的分析；它们提示，谁从创新发明中受益最大主要取决于由谁发明。虽然众所周知，研究和创新中存在性别差异，但人们就它对发明内容以及为谁发明有何更广泛的影响尚不十分了解。为了解决这个问题，Rembrand Koning 和同事用机器学习文本分析来评估 1976 年至 2010 年提交的美国所有的生物医学专利。他们发现，纯为女性的发明者团队所提交的专利会比全部为男性的团队关注女性健康的可能性增加3成5，而以女性为主体的团队所推出的产品考虑女性的可能性会增加18%。这些数据显示，在提交专利的人中，女性仅占25%。Koning 和同事在其分析的另一部分中发现，女性研究人员更有可能做出关注女性的新发现，这些最终可能会产生与女性健康有关的专利。如果男女性在其研究期间的专利发明数量平分秋色，Koning 等人估计，以女性为焦点的发明大约会增加6500项。据作者披露，这些发现凸显了许多有希望的、以女性为中心的发现尚未实现和/或商业化，因为女性获得专利的可能性较小。Fiona Murray 在相关的《视角》文章中写道：“除了认识到女性在创新中代表性不足时会导致人才流失外，这一发现还凸显了在目前体系中被忽视的问题类型（及解决方案），因为目前的系统支持性别相同的发明者团队。”6 月 21 日，Murray 将参加一个与美国国家科学、工程和医学学院有关的名为“克服女性创业中结构性障碍” 的研讨会。
###
Journal
Science