Un nuevo estudio que se presentará en la Reunión Científica Anual del ACAAI de este año en Boston mostró que los pacientes con sífilis etiquetados como alérgicos a la penicilina que tienen bajo riesgo deberían eliminar esa etiqueta para evitar el fracaso del tratamiento y otras consecuencias negativas para la salud.

Un nuevo caso médicamente desafiante que se presentará en la Reunión Científica Anual del ACAAI de este año en Boston advierte que, para las personas con alergias y asma, los problemas de salud derivados de la quema de incienso pueden suponer un riesgo importante para adultos y niños.

Un nuevo estudio presentado en la Reunión Científica Anual del ACAAI de este año mostró que las dietas de eliminación en el caso de la dermatitis atópica solo mejoraron levemente las lesiones de DA en un tercio de los participantes del estudio.

Un nuevo estudio que se presentará en la Reunión Científica Anual del ACAAI de este año mostró que los pacientes que se identifican como no blancos tenían menos probabilidades de mostrar desconfianza en cuando a las vacunas que los pacientes que se identifican como blancos.

Un nuevo estudio que se presentará en la Reunión Científica Anual del ACAAI de este año investigó la probabilidad de que los pacientes con ciertas afecciones atópicas (alérgicas) desarrollen EE.

Un nuevo estudio que se presentará en la Reunión Científica Anual del ACAAI de este año mostró que, en Chicago, ha habido un aumento significativo en la sensibilización al polen y al moho en pacientes con alergias nasales.

El tiempo que una persona puede permanecer de pie, en una sola pierna, es una medida más reveladora del envejecimiento que los cambios en la fuerza o en la marcha, según una nueva investigación de Mayo Clinic. El estudio fue publicado hoy en la revista PLOS ONE.

Un nuevo par de estudios ofrece hallazgos contrastantes sobre si las dosis de refuerzo de vacunas contra el COVID-19 pueden generar inmunidad en los sitios mucosos del cuerpo, que han sido durante mucho tiempo un objetivo atractivo para los investigadores de vacunas. Pese a que los dos estudios llegaron a conclusiones opuestas, ambos proporcionan valiosas ideas sobre cómo responde el sistema inmunológico humano a las vacunas y dosis de refuerzo contra el COVID-19. Las vacunas actuales de ARNm contra el SARS-CoV-2 son bastante buenas en cuanto a reducir el riesgo de enfermedad grave. Sin embargo, no logran prevenir infecciones reales, especialmente con la aparición de la variante ómicron y otras que pueden evadir hábilmente el sistema inmunológico. Las vacunas actuales se inyectan en los músculos y no son efectivas para generar inmunidad en los sitios mucosos, como la nariz y la boca, que suelen ser las primeras líneas de defensa contra los virus invasores. En el primer estudio, Jozefien Declercq y sus colegas examinaron muestras de hisopos nasales tomadas de 183 personas que recibieron una vacuna primaria de ARNm contra el COVID-19 y al menos una dosis de refuerzo tras un mínimo de seis meses. En general, el equipo descubrió que las dosis de refuerzo desencadenaron la secreción de anticuerpos neutralizantes contra el SARS-CoV-2 en la mucosa nasal. A continuación, estudiaron ratones que recibieron repetidas dosis de vacunas de ARNm para el COVID-19 y observaron que la fuente más probable de los anticuerpos eran células que residen dentro del bazo y la médula ósea. Sin embargo, Ninaad Lasrado y sus colegas llegaron a la conclusión opuesta: que las dosis de refuerzo de una vacuna de ARNm generaron solo una inmunidad limitada en la mucosa. El segundo equipo analizó muestras de sangre e hisopos nasales de 58 personas, 31 de las cuales recibieron la vacuna de refuerzo de ARNm contra la variante XBB.1.5 en otoño de 2023. Aunque estas dosis de refuerzo aumentaron los anticuerpos neutralizantes en el suero de los receptores, los refuerzos no amplificaron la cantidad de anticuerpos neutralizantes en la mucosa. En un artículo relacionado, Jinyi Tang y Jie Sun sugieren que los hallazgos opuestos de Declercq et al. y Lasrado et al. podrían deberse a diferencias en los grupos de estudio, la metodología utilizada y el número o la reciente exposición a vacunas o infecciones por SARS-CoV-2. Sin embargo, ambos estudios destacan cómo un enfoque de inmunización mucosa "podría cubrir las lagunas en nuestras vacunas 'permeables' actuales y ayudar a alcanzar el objetivo final de la inmunidad esterilizante", escriben los autores.