X（旧ツイッター）のフィードを並び替えるAI搭載ブラウザー拡張機能を用いた新たな実験がXプラットフォームのアルゴリズムからは独立して実施され、敵対的な政治的コンテンツへの露出を少し変えるだけでも、Xへの露出から数日以内に、対立政党への感情にかなりの影響が表れうることが示された。この結果は、アルゴリズムで制御されているSNSフィードの投稿の順位付けが及ぼす影響について、直接的な因果関係を示す証拠となるものである。世界中の多くの人にとってSNSは政治情報の重要な情報源となっている。ところがそのプラットフォームのアルゴリズムは、よく分からない仕組みで、SNS使用時に我々が目にするものに強い影響を与え、知らぬ間に思考や感情、行動を誘導している。こうした順位付けアルゴリズムがどう我々に影響するのかについて多くの説明が提案されてきたが、それらの説を検証するのは極めて難しい。なぜならアルゴリズムの挙動を制御できるのは、その所有者であるプラットフォーム運営者のみであり、様々なフィード設計で実験を行いその因果効果を評価できるのも、そうした運営者のみだからである。これらの課題を回避するために、Tiziano Piccardiらは、プラットフォーム自体に許可されずとも、閲覧時にリアルタイムでSNSフィードを並び替えることのできる新たな方法を開発した。Piccardiらが作製したのは広告ブロッカーによく似た軽快な非侵入型ブラウザー拡張機能であり、投稿をそのコンテンツに従って評価し並び替える大規模言語モデルに基づく分類器を活用し、リアルタイムでXのウェブフィードを傍受し再構築する。このツールにより著者らは、反民主主義的態度と党派的敵意（AAPA：antidemocratic attitudes and partisan animosity）を表現しているコンテンツがユーザーのフィードに表示される仕組みを体系的に特定して変更し、管理された実験条件下でその影響を観察することができた。 2024年の米国大統領選挙戦という不安定な期間に実施された、参加者1,256人を対象とした10日間のXでのフィールド実験で、参加者らはAAPAコンテンツの度合いを高くするフィード、低くするフィード、又は変えないフィードにランダムに割り付けられた。その結果、対照群に比べてAAPAコンテンツへの露出が低い群の人では、対立政党への感情が温かくなり、その基準点は100点満点で2点以上変化した。露出が高い群では、対立政党への感情が冷たい方向へ同程度変化した。著者らによると、これらの影響が長期間持続するかどうかは依然として不明であるが、観察された影響はかなり大きく、介入期間にわたる感情的分極化のおよそ3年分の変化に相当する。さらに、これらの変化は特定のユーザー集団に偏ってはいないようであった。また、こうした変化は感情的経験にまで及び、参加者はインフィード調査が行われていた短い期間中、怒りや悲しみに変化があったと報告し、政治的敵意への露出をアルゴリズムが仲介することで感情的分極化とプラットフォーム使用時のその瞬間瞬間の感情的反応の両方を形成できることが実証された。 「1件の研究――又は一連の研究――で、SNSが政治姿勢にどのような影響を及ぼすかについて最終的な結論は出せない。フェイスブックに当てはまることがTikTokには当てはまらないかもしれないし、4年前のツイッターで真実であったことが今日のXには無関係かもしれない」と、関連するPerspectiveでJennifer AllenとJoshua Tuckerは述べている。「前進する方法は、創造的な研究を受け入れ、現時点に合った手法を構築することである。Piccardiらは、それをするための実行可能なツールを提示している。」

イエネコがヨーロッパに到達したのはこれまで考えられていたよりはるかに最近であると考えられる。到達は約2,000年前で、それをもたらしたのは新石器時代 における中近東の農民の拡散ではない。この研究結果により、人類にとって最も謎の多いペットのひとつに関する新たな知見が得られ、北アフリカが現代のイエネコの発祥地であることも確認された。イエネコには、明確にはなっていないものの、長く複雑な歴史がある。遺伝学的研究により、全ての現代ネコは北アフリカと中近東で今日見られるアフリカヤマネコの子孫であることが判明している。しかし、考古学的遺物が少ない上に、骨だけを頼りにイエネコと野生のネコ科動物を見分けるのは難しいことから、初期のイエネコの起源と拡散ついての私たちの知識は非常に乏しい。紀元前7,500年頃のキプロスでの人とネコの埋葬はレバント地方における初期の家畜化を示唆し、一方、後のエジプトの美術や動物埋葬はファラオ時代のエジプト、より遅い時期を起源とする可能性を指摘している。古代DNAについての最近の遺伝学的研究では、ネコは新石器時代の農民と共に現代のトルコからヨーロッパへと拡散した可能性が示されており、これは、ネコの家畜化は6,000年前、農耕の隆盛期にレバント地方で始まったという説を支持するものである。しかし、これらのネコが真に家畜化されたネコであったのか、若しくは異なる系統のノネコであったのかは依然としてわかっていない。 これらの謎の一部の解明を助けるべく、Marco de Martinoらは87の古代及び現代のネコゲノムについて古ゲノム解析を行った。彼らは、10,000年以上（紀元前9,000年から19世紀まで）にわたる考古学的標本から70の低カバレッジゲノムを、ヨーロッパ、北アフリカ、アナトリアの現代及び博物館所蔵のノネコから17の高カバレッジゲノムを生成した。これまでの研究に反して、彼らは、イエネコはレバント地方ではなく北アフリカのノネコに由来する可能性が最も高いことを発見し、真の家畜化されたネコは新石器時代から数千年後ようやくヨーロッパと南西アジアに出現したと考えられるとしている。ヨーロッパとトルコの初期のネコは遺伝子学的にヨーロッパのノネコで、初期の家畜化ではなく古代の交雑を示している。北アフリカのイエネコは、導入後、ヨーロッパ全域に急拡散し、多くの場合はローマ軍の経路を辿り、1世紀にはイギリスに到達した。さらにde Martinoらは、サルデーニャのノネコ - 古代も現代も - はイエネコより北アフリカのノネコと近い関係にあることも明らかにし、これは、ノネコが自然には発生しない島々に人間がノネコを持ち込んだこと、そしてそれらは初期のイエネコが野生化した集団の子孫ではないことを示している。関係するPerspectiveではJonathan Lososが、「de Martinoらの研究は、ネコの家畜化に関する他の未解明の疑問にも取り組むことを目標にした現在進行中のProject Felixの一環である」と書いている。「これまで謎を秘めていたネコたちが、渋々ながらその秘密を明かしている。」

月を形成した謎に満ちた物質の起源の解明を試みている研究者らは、月と地球上の岩石に含まれる鉄同位体フィンガープリントを追跡することで、それは内太陽系に由来するとの見解を裏付けるエビデンスを得た。その研究成果によると、テイア - 火星ほどの大きさの惑星体で、地球と衝突して月を形成した - は地球より太陽に近い場所で誕生した可能性があるという。月は、太陽系の形成から約1億年後にテイアと原始地球が衝突したときにできたと考えられている。この過程のモデルの大半は、月が主にこの古代インパクター由来の物質で構成されていることを示唆している。もしテイアが地球と異なる同位体組成を持っていたならば、月も同様であると考えられる。そのような同位体の違いから惑星体が太陽系のどこで生まれたのかが判明し、それによってテイアの起源についての手掛かりが得られる可能性がある。しかし、月の岩石の分析で、月と地球は多くの元素において同位体組成がほぼ同じであることが示されている。競合するモデルでこの類似性の説明が試みられてはいるものの、明確な同位体の違いがなく、どういった過程でこうなったのかもわからないため、テイアがそもそもどこで形成されたかを特定するのは難しい。Timo Hoppらは今回、月の試料、地球の岩石、テイアと原始地球がそこから生じたと考えらえる同位体のリザーバーである隕石について新たな高精度鉄同位体分析を行った。その分析によると、地球と月は区別できないほど類似した鉄同位体組成を持っており、両者ともに非炭素質隕石の同位体組成の範囲に入るという。そして非炭素質隕石は内太陽系で形成された物質であると考えられている。Hoppらは、これらの結果を他の元素についてのこれまでの同位体データと統合し、テイアと原始地球の質量収支計算を行った結果、テイアは内太陽系で生まれ、原始地球よりも太陽に近い場所で形成されたと可能性が高いという結論に達した。

重症インフルエンザ感染症から回復するには、ウイルスの制御に加え、肺の治癒を助けることが重要であることが、マウスを用いた新たな研究で示された。この研究では、中程度の抗ウイルス療法と免疫調節を組み合わせることで、重篤な感染症が進行した後でも損傷組織や肺機能が回復することが示された。この知見は、標準治療が有効でなくなった場合の重症急性呼吸疾患の転帰改善に向けた今後の臨床戦略の基礎となる。ワクチンや抗ウイルス薬が利用できるものの、インフルエンザやCOVID-19のような重篤な肺感染症は、肺炎や急性呼吸窮迫症候群を含む重症疾患に至ることがある。これらの疾患の重篤例および致死例は、ウイルス自体だけでなく、組織損傷や肺機能の喪失を引き起こす有害な炎症カスケードによって引き起こされることも多い。これらの疾患に対する現在の治療法のほとんどは、炎症またはウイルス複製のみを標的としており、すでに大規模な組織損傷が生じている場合には無効な傾向がある。そのため、現時点では進行期の疾患に対する治療法が不足している。 重症肺感染症における疾患進行のタイミングおよび組織損傷と修復のバランスをより深く理解するため、Hiroshi Ichiseらが致死性マウスインフルエンザモデルを用いて50種類を超える免疫調節アプローチを評価したところ、好中球除去を除き、単独で適用した場合に生存率を改善するものはなかった。これらの知見に基づき、Ichiseらは「転換点」モデルを提唱している。すなわち、初期のウイルス性および炎症性損傷が一定の閾値を超えると、炎症を制御するだけでは組織機能を回復できなくなる、というものである。Ichiseらは、後期のウイルス性肺炎およびおそらく他の急性呼吸器疾患においては、回復には炎症やウイルス複製の抑制ではなく、組織損傷と修復のバランスの再調整が重要であると主張している。回復に焦点を当てた戦略を検証するために、Ichiseらは、部分的なウイルス制御と、修復を促進するためのインターフェロンシグナル伝達の阻害、または免疫介在性損傷を抑制するための傷害性T細胞（CD8+）の枯渇のいずれかを組み合わせた。分子およびイメージング解析により、両方の治療法が組織の完全性と肺機能を維持・回復させることで致死率の低下に成功したことが明らかになった。